注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

程美信艺术评论博客

当代艺术&理论批评

 
 
 

日志

 
 
关于我

我系皖南绩溪人,曾旅居欧洲,毕业于南开大学,独立批评家、自由撰稿人。

网易考拉推荐

令人癫狂的“争论”  

2007-11-22 23:45:00|  分类: 艺术评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

令人癫狂的“争论”

 

程美信

 

 

要确定一个艺术家的历史地位和艺术价值,唯一的可能就是依据其作品所能给予外部影响大小来判断,包括它给社会与历史正负意义。一位被其时代吹捧的艺术家未必载入史册的“艺术大师”,一位默默无闻的艺术家也可能后来者居上,无论这种情况如何变化,艺术价值必须与其外部关系才能取决它最终价值和历史地位。诚然,历史是交叉线型的,我们此在的批判是整个历史结构的一部分,它对一个艺术家历史地位总会有这里那样的决定性意义。“历史自有公论”恰恰排除了人是价值判断与历史存在的主体,这种“历史自在论”无疑出自一种庸俗化的教条论,一切缺乏自我原则的搁置态度。

 

从吴冠中“艺术大师”定位的争论不难看出,它似乎很好验证了中国艺术与批评的学术水准。对于大多数人而言:他们对艺术的理解与需求只是“赏心悦目”即可,这跟吃饭大便没有什么实质区别,无需费脑子的感官活动。一个人天天在思考怎样弄吃的或如何弄好生活,这本身就是极为低级而本能的问题,跟猴子想把树上桃子如何弄到嘴里那么本能而简单。假使从这个层面来讨论艺术,那艺术已到了不值一提的地步。当我们思考人为什么要活着时?才能体现思考与创作是生命最高级的存在形态。

 

最令人发疯的是,原本一个简单得不能再简单的常识问题,却需要不停的解释和说明,而且收效又甚微。从普通人、艺术家和批评家,全一个脑子认定吴冠中是“艺术大师”,理由不外是美观好看而已,因为形式美艺术普遍提供本能直觉的满足,从而形成其既定的风格样式,如同吃饭大便那么本能简单,它是一种无需多少创造力与想象力的活动,更别说对更高社会需求文化作用。随着历史与文明的不断进步,艺术已不再局限于原始形态的审美活动,人类需要面临更多复杂的问题,艺术的想象与创造、思考与批判、激情与勇气,它们才是确保文明不断进步的精神原动力。

 

  评论这张
 
阅读(24)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017